Hola de nuevo he tenido abandonado el blog por más tiempo del que me hubiera gustado. De nuevo vuelvo a la carga para contar esas cosas curiosas que me fascinan y espero que ha vosotros también.
Hoy voy a hablar de la conciencia, ¿pero que es la conciencia? lo primero que hay que hacer es diferenciarla de la conSciencia, que es conocer y ser conscientes de algo. La conciencia es el conocimiento que se tiene de si mismo, lo que algunos científicos llamaron el YO.
Al ser un tema tan complejo y que puede abarcar aspectos de biología, medicina, filosofía y psicología he querido hacer únicamente una pequeña reflexión sobre ello.
Es difícil hablar de algo tan inmaterial y etéreo como la conciencia sin embargo es algo que todas las personas tenemos, de hecho es aquello que nos diferencia de otros seres vivos y lo que nos caracteriza como individuos ya que no hay nada tan particular y personal como la conciencia. Algunos han querido ver en ella nuestra vinculación con Dios o incluso nuestra propia divinidad de la persona.
Y sin embargo, a pesar de que esta nos acompaña toda la vida no conocemos casi nada sobre ella.
Por tanto podemos decir que cuando yo soy, estamos hablando de mi conciencia. Un aspecto importante es delimitar que es la conciencia ya que hemos hablado de que es el Yo de cada uno, sin embargo este Yo no es estable y cambia con el tiempo. Pero siempre somos Yo. También cambia de manera muy significativa en el estado de vigilia o de sueño. Sin embargo aunque parezca que somo personas distintas el Yo es el mismo.
Parece ser que lo que llamamos conciencia es aquella parte de la cual nos representa pero hay otros aspectos como la parte inconsciente de nuestro cerebro que no debemos dejar de lado. Ya que se encarga de tomar muchas decisiones indispensables de la vida como: regular el apetito, o activar los reflejos que evitan que nos atropelle un coche.
Otro aspecto importante es la determinación temporal ¿cuando empieza la conciencia? al nacer, antes, después, parece ser por los estudios actuales que la conciencia surge a partir de los 2 años.
Y antes de ese tiempo ¿que es lo que pensamos? ¿no existe ese Yo en el bebe? ¿Y en una persona en coma?
Esta claro que ambos ejemplos la parte física, nuestro cuerpo esta vivo pero que decir de la parte psíquica ese YO, que es lo que realmente me importa. En esos estados poseemos una conciencia que después desaparece y no podemos recordar o somos simplemente un conjunto de células sin conciencia de si misma.
Otra gran paranoia mental como a partir de algo material como el cuerpo como el cerebro con sus neuronas es decir cosas del mundo material pueden crear algo inmaterial como la conciencia o el Yo.
Preguntas, preguntas, preguntas
La conciencia solo puede existir de una manera, y es teniendo conciencia de que se existe.
Vamos a hablar de una de las historias más fascinantes y más curiosas de la revolución francesa.
Pongámonos en situación 8 de Junio1794 (o lo que en la época sería 20 de Pradial del año II). Hace poco más de una año de la ejecución de Luis XVI, por aquellos momentos la joven republica francesa no pasaba por su mejor momento, estamos en pleno reinado del Terror (golpe de estado dado por los jacobinos) con el incorruptible Robespierre a la cabeza.
Robespierre
Este nuevo gobierno más radical que el anterior estableció una serie de decretos religiosos por los que se prohibía el culto católico y demás formas de manifestación religiosa que recordase al antiguo régimen pero no solo eso, sino que para combatir el ateísmo imperante, se promulgó un culto nuevo a una nueva forma de ver la divinidad; este fue el culto al Dios Supremo.
Entendiendo por Dios a una caracterización de la Naturaleza, así como un culto a la Razón. Según el propio Robespierre deseaba que esta religión cívica se basase en dos principios: El esta forma particular de Dios y el de la inmortalidad del alma.
Para conmemorar el nacimiento de esta nueva religión se celebró una Fiesta en honor de este Dios Supremo el 8 de Junio de 1794 en toda Francia, en París se celebro en el campo de marte y las tullerías. Con el artista Jacques-Louis David como diseñador del espectáculo y con Robespierre como maestro de ceremonia.
Pintor, Jaques.Louis David
Las descripciones de aquel jolgorio nos cuentan que en el campo de Marte se instaló una gigantesca montaña artificial culminada con el árbol de la verdad desde la cual Robespierre prendió una estatua que representaba al ateísmo y de la cual emergía otra estatua al Dios Supremo. Allí tras numerosas salvas de artillería y después de los compases de las marchas musicales. El proclamado sumo sacerdote de esta nueva religión pronunció un discurso al Ser Supremo entre otras cosas dijo esto:
"El día feliz para siempre que el pueblo francés consagra al Ser Supremo por fin ha llegado. Nunca el mundo que él creó le ofreció un espectáculo tan digno de sus ojos. Que ha visto la tiranía, el crimen y el engaño reinado en la tierra...." "En este momento, que ve a toda una nación en guerra con todos los opresores de la raza humana, suspender sus heroicos esfuerzos con el fin de elevar sus pensamientos y los votos para el Gran Ser que le dio la misión de llevar adelante estos esfuerzos y la fuerza para ejecutarlos...." "El hombre, quienquiera que seas, puede volver a pensar bien de sí mismo. Puede conectar la vida transitoria que el mismo Dios y la inmortalidad. Dejar que la naturaleza recuperare todo su esplendor, y toda la sabiduría de su imperio"
Discurso de Robespierre a la multitud el día de la fiesta del Ser Supremo
Y tras una nueva salva de artillería se dio por finalizado esta primera y única fiesta al Dios Supremo.
El destino del hombre detrás de tan peculiar evento, no fue muy halagüeño pues en menos de dos meses Maximilien Robespierre fue derrocado y acabó como muchos que el mismo había sentenciado, es decir con su cabeza en un cesto. Cortesía del invento del doctor J.I. Guillotin.
Ejecución del incorruptible
"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo el más sagrado e indispensable de los deberes"
Hace mucho tiempo que no me dedicaba a escribir en este blog, pero el otro día conoci la figura de un personaje que bien merece una entrada y ese es Gabriel de Castilla.
Me averguenza reconocerlo pero no conocía este personaje y tiene más delito pues es da la misma tierra que yo, Palencia. Y más si tenemos en cuenta su importancia pues esta considerado como la primera persona en vislumbrar la Antártida.
Terra Australis Incognita así es como se denominaba a la Antártida durante mucho tiempo
Pero empecemos, Gabriel de Castilla nació en Palencia en 1570, y en aquella época como muchos de sus congeneres decidió emprender la marcha a las americas. En el caso de Gabriel el destino hizo que recalara en el virreinato de Perú unos cincuenta años después de que Pizarro acabase con Atahualpa y su imperio Inca.
En marzo de 1603 el virrey Luis de Velasco y Castilla (otro palentino de Carrión de los Condes) que era su primo le encomendo la misión de reprimir las incursiones holandesas en el zona sur del virreinato.
Para ello el bueno de Gabriel dispuso de 3 barcos: el Jesus María, el Nuestra Señora de la visitación y el Nuestra señora de las Mercedes (nota: no confundir con el famoso barco expoliado por Odissey que es del s. XIX y este es del s.XVII)
Durante ese verano austral de 1603 es decir los meses de noviembre, diciembre fueron más al sur de Cabo de Hornos llegaron a sobrepasar la latitud 60º S y observaron una serie de montañas que por la latitud se corresponden a las actuales islas de Shateland del Sur, que forman parte de la masa Antártica. Según la declaración de uno de sus tripulantes:
"muy alta y montañoasa, cubierta de nieve, como el país de Noruega, toda blanca, que parecía extenderse hasta las islas Salomón"
Otra declaración de la expedición afirma que más alla en la latitud 64º existia una gran masa de tierra. Estas declaraciones, junto con otros documentos demuestran que estamos ante el descubridor de la antartida, el último continente en ser descubierto. Y por aunque como Colón no tenía mucha idea de donde se encontraba. Sin embargo no le resta valor a su historia y merece que sea recordada. Actualmente España tiene una base en la Antartida con su nombre.
Cabo de Hornos, el pasaje de Drake y al Sureste las Islas Shateland
No he podido encontrar mucha más información sobre esta persona tan solo que Gabriel de Castilla falleció finalmente en 1620 en Lima (Perú).
Desde aqui mi homenaje a este palentino del que no sabía nada, y del que parece vergonzoso la falta de reconocimiento entre paisanos e instituciones. Es lamentable que siquiera en Palencia no exista una calle o plaza con su nombre. Una vez más se repite uno de los dramas de España y es la de olvidar a sus grandes figuras.
La ambición me lleva no solo a donde ningún hombre ha ido antes, sino a donde creo que es imposible que un hombre vaya
Quiero contar una de las tendencias que se dan últimamente en la política española, no se si os habréis dado cuenta pero últimamente la mejor forma que tienen los políticos de solucionar un problema es prohibiendo o sancionando una determinada actividad, sin importar el recorte de libertades ocasionado a los ciudadanos o buscar alternativas reales a su ilegalización-prohibición.
Para ello voy a ilustrarlo con una serie de ejemplos
-Hace unos años fue el incendio de Guadalajara por un imprudencia derivada del uso de una barbacoa, ¿cual fue la solución del legislador? prohibir las barbacoas en verano. Mira que podrían establecer algún tipo de autorización o licencia aunque sea (con algún cursillo de por medio) para que se pudiera seguir realizando la misma actualidad pero con mayor control pues no.
-Cuando se dieron cuenta del problema del botellón, en lugar de intentar acordonar zonas o preguntarse porque los chavales prefieren irse a un parque a beber que a una discoteca en la que les roben , se limitaron a prohibir todo consumo de bebida alcohólica en la calle. Pero este concepto de calle también se extiende a parques, riberas del río o afueras de la ciudad donde realmente no se molesta a nadie y donde tienes que tener cuidado de que no venga uno de la secreta a sancionarte por violar tan sagrada norma
-Con las drogas pasa lo mismo en vez de proponer soluciones realistas para un problema tan serio como este, se prohíbe todo y adiós muy buenas, ya analizaré este asunto más adelante
-Otro ejemplo es que ahora se multa por fumar en la playa. Yo no soy partidario de que se fume en espacios cerrados , pero en un sitio abierto no veo ningún problema. Y si realmente se sanciona por ensuciar la playa (cosa que me parece bien) debería extenderse a todo aquel que ensuciara con independencia de con que lo haga.
-No tiene mucho que ver pero voy a contar una cosa que me ocurrió que refleja este descontento. En la biblioteca no se puede hablar por el móvil, (lógico y normal), sin embargo la extensión sin medida de esta norma provoca situaciones ridículas. El otro día me llamaron al móvil y hasta que no salí de la sala donde estudiaba la gente no conteste, ya en el hall de la biblioteca me voy a una esquina para hablar en voz baja y en no mas de 30 segundos y ya estaba la bibliotecaria de turno gritando que ahí no se podía hablar que si estaba prohibido que si tal, el caso es que cuando acabe de hablar 5 segundos después. Fui a hablar con la señora y me volvió a decir lo mismo, a lo que yo la replique que estábamos a mas de 2 puertas de los estudiantes y que ella con sus berridos molestaba más que 50 personas hablando por teléfono en voz alta y que la finalidad de la norma no es que se prohíba hablar por el móvil (fuera de las salas de estudiantes quiero recalcar) si no que exista cualquier tipo de ruido que pueda desconcentrar a los estudiantes, cosa que no paraba de hacer al increparme.
Estos son una serie de ejemplos de cómo actualmente hay una tendencia a prohibir por prohibir sin pararnos a pensar en el recorte de libertades que acarrea o si realmente esas medidas funcionan. Y es que prohibir es fácil y así te quitas un problema además ¿quien va a salir a la calle por que no le dejen hacer una barbacoa?
Hasta luego, noruego!!
"Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad"
Manuel García-Pelayo 1º Presidente del Tribunal Constitucional
Uno de los órganos jurídicos más importante en España es sin duda el Tribunal Constitucional (TC). Es el encargado de decidir sobre la legalidad/constitucionalidad de un articulo, ley o sentencia judicial. De hecho hoy en día esta tramitando alguno de los asuntos más mediáticos como: el recurso sobre la constitucionalidad del Estatut de Cataluña o la ley de paridad.
Este órgano esta formado por 12 miembros de gran prestigio jurídico, hoy en día esta bastante corrompido porque los miembros los eligen a dedo entre el gobierno y la oposición. Pero había una época en que esto no era así. Antes se elegían por 2/3 en el parlamento de manera que para seleccionarlos debían ponerse de acuerdo varios partidos con lo que conseguían miembros de gran neutralidad e independencia alejados de presiones políticas. Con esto presente, así fue como se desarrollaron los siguientes hechos:
23-F:
No es el aniversario del intento de golpe de estado de Tejero, sino de otro de los sucesos más lamentables de la democracia española. Ocurrió el 23 de febrero de 1983, por aquel entonces el gobierno presidido por Felipe Gonzalez tomó una de las decisiones más polémicas: la de expropiar a RUMASA, (grupo de empresas del empresario Ruiz Mateos, por entonces la persona más rica de España) los motivos que alego el ministro de economía Miguel Boyer fueron que las cuentas no estaban claras y que debido al tamaño de la empresa no podían permitir que llegara a quebrar.
Es posible que Rumasa no actuó correctamente al presentar sus cuentas, pero lo que no podía hacer el gobierno es decretar su expropiación.
Ruiz Mateos dueño de Rumasa
Por ello recurrieron esta decisión ante el TC, la decisión se presumía complicada ya que había disparidad de opiniones sobre la legalidad del hecho 6 a favor y 6 en contra. En caso de empate tiene el voto de calidad el presidente de TC entonces Manuel García-Pelayo
La noche antes de la decisión del tribunal fue llamado a la Moncloa donde estuvieron discutiendo acaloradamente toda la noche por un bando él y Jerónimo Arozamena el vicepresidente del TC y Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra este último hizo el papel de poli malo acusando al tribunal de llevar al país a la bancarrota y de dar un golpe de muerte a la joven democracia si ese recurso saliese adelante.
Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra
Imaginaos la presión de García-Pelayo decidir sobre algo que sabe que es manifiestamente ilegal pero que puede traer unas consecuencias nefastas para la nación de hecho se cuenta que sufrió una lipotimia y estuvo al borde del infarto..
Después de oír todo esto se fueron de la Moncloa y al día siguiente salio la sentencia que para sorpresa de muchos declaraba la expropiación legal y por tanto válida.
Desde entonces García-Pelayo no fue el mismo de hecho renuncio como presidente del TC antes de que se le acabase el plazo y acabo muriendo en 1991.
¿Independencia de poderes?
Txao pescao!!
"Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa" Montesquieu
Hace mucho que no actualizo el blog y ya que lo retomo me gustaría poder enseñaros uno de los sitios que mas me fascino de mi reciente visita a Sicila, las ruinas de Selinunte.
Antes de nada vamos a contar un poco la historia de esta ciudad estado:
La ciudad de Selinunte fue fundada en siglo VII a.C. por Megara Hyblaea que a su vez había sido fundada por colonos de la ciudad griega de Megara un siglo antes. Al principio estuvo gobernada por oligarquías, mas tarde pasó a ser gobernada por tiranos y hacia el 510 a. C. durante el gobierno del tirano Pitágoras, este fue derrocado por el espartano Eurileón (una generación anterior a Leonidas) asumió el poder, pero fue derrocado a su vez por una revuelta popular.
Selinunte desde el aire
Desde su fundación estuvo en guerra con la vecina Segesta, colonia de Atenas, las dos ciudades rivalizaban por el territorio de la parte occidental de la isla. Tras una derrota de los atenienses (principales aliados de Segesta) ante Siracusa pudo por fin Selinunte dominar a sus vecinos de Segesta, sin embargo estos no se quedaron con los brazos cruzados y pidieron ayuda a Cartago, los cuales comandados por el general Anibal (no el famoso) sometieron a la ciudad con un ejercito de 100.000 hombres y pasaron a cuchillo a gran parte de la población.
Tras esa derrota la ciudad se resintió económicamente y su poder decayó durante los siguientes años la ciudad paso por diferentes manos hasta que volvió a caer en manos cartaginesas. Finalmente durante la 1ª guerra púnica fue conquistada por los romanos hasta que decayó totalmente para quedar soterrada por el polvo de la historia.
Detrás de esta trágica historia se encuentran las ruinas de la vieja ciudad de Selinunte, sin embargo estas ruinas no tienen el reconocimiento que se merecen de hecho las guías no suelen ofrecer mucha información sobre ella y queda eclipsada por otras ciudades de la isla como Agrigento o Siracusa que se llevan toda la gloria.
Pero este es uno de los factores que mas gusta de la visita, al no ser tan conocida uno puede contemplar las ruinas de la ciudad a su bola, te puedes perder entre sus muros y columnas, entre sus templos y murallas y todo ello sin tener que aguantar la insoportable presencia de un vigilante que te diga lo que puedes ver y lo que no o una valla que te diga donde no puedes pasar.
Iván encontrando por fin el amor
La ciudad esta bastante bien conservada de hecho se puede decir que es un tipo de Pompeya en griego la ciudad conserva sus murallas y gran parte de sus templos. Uno de los templos orientales fue de los mas grandes del mundo griego pero acabo destruido por un terremoto.
Para hacerse una idea de lo colosales de las columnas de los templos podemos hacer una escapada a la Cave di Cusa que era la cantera de Selinunte a unos 15 km desde la que transportaban todos los materiales necesarios para la ciudad y ver algunas de las columnas inacabadas.
Ivan con una de las columnas inacabadas
Proceso para conseguir una columna
En definitiva un sitio muy recomendable, que merece ser visitado si se pasa unos días en Sicilia y que en mi humilde opinión supera a las ruinas del resto de la isla.
Yo haciendo como que leo
Agur Ben-Hur!!
"El sabio no dice nunca todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice"
El otro día vi un documental buenísimo del National Geograpic, sobre el secuestro de un avión por parte de terroristas palestinos y alemanes y su posterior desenlace en un aeropuerto de Uganda.
Como en estas fechas no tengo mucho tiempo voy a sacar la información directamente de Wikipedia:
Operación Entebbe
Aeropuerto de Entebbe
Secuestro:
El 27 de junio de 1976, el vuelo 139 de Air France, un Airbus A300 que llevaba 244 pasajeros y 12 miembros de la tripulación, despegó de Atenas con destino a París. Poco después del despegue, sobre las 12.30, el vuelo fue secuestrado por cuatro terroristas. De estos terroristas, dos eran miembros del Frente Popular para la Liberación de Palestina y los otros dos de las "Revolutionäre Zellen" Células Revolucionarias. Los secuestradores obligaron a que el avión se desviara hacia Bengasi, Libia. Allí estuvo durante siete horas, durante las cuales se llenaron los depósitos de combustible y se liberó a una prisionera embarazada. El vuelo despegó de nuevo, aterrizando sobre las 03:15 de la madrugada en el Aeropuerto Internacional de Entebbe, en Uganda.
En Entebbe, otros tres terroristas se sumaron a los cuatro secuestradores, todos ellos apoyados por el régimen pro-palestino del presidente Idi Amin. Liderados por Wilfred Böse (y no, como se ha dicho a veces, por Ilich Ramírez Sánchez, alias "Carlos el Chacal"), pidieron la liberación de 40 prisioneros palestinos encarcelados en Israel y de otros 13 repartidos por países como Kenia, Francia, Suiza y Alemania.
Los pasajeros quedaron como rehenes en la entrada de la vieja terminal. Los secuestradores liberaron posteriormente una gran parte de ellos, manteniendo únicamente a los israelíes y a los judíos, a los cuales amenazaron con asesinar si el gobierno israelí no llevaba a cabo las exigencias de los secuestradores de liberar a los presos palestinos.
Tras conocerse que los terroristas liberarían a la tripulación y a los pasajeros no judíos y les obligarían a embarcarse en otro avión de Air France que había llegado a Entebbe con este propósito, el comandante del vuelo 139, Michel Bacos, advirtió a los secuestradores de que todos los pasajeros, incluidos los que aún no se habían liberado, estaban bajo su responsabilidad y no los dejaría atrás. Toda su tripulación le apoyó en su decisión (lo cual le valió una sanción cuando volvió a Francia, al ser suspendido durante un tiempo). Una monja francesa también se negó a irse, e insistió en ocupar el lugar de uno de los que aún estaban prisioneros. Sin embargo los soldados ugandeses la obligaron a subir al avión que había llegado para llevarse a los prisioneros liberados.
Idi Amin, presidente de Uganda, entre 1971-1979
Preparativos para el rescate:
El gobierno de Israel rechazó negociar con los secuestradores en un primer momento, pero tras sufrir las presiones de familiares y otros gobiernos aceptó un posible acuerdo y consiguieron que el presidente ugandés Idi Amin hablara con los terroristas para aumentar el plazo dado para la liberación de los secuestrados. Pero el estado mayor israelí engañó a todos y en su lugar, decidió preparar una operación militar de rescate para liberar a los que aún estaban prisioneros.
Tras la llegada de los rehenes liberados a París, agentes de inteligencia israelíes y franceses les entrevistaron para recabar información. Francia prestó plena colaboración, pues la tripulación podía correr la misma suerte que los rehenes. La información obtenida fue valiosa: a los cuatro terroristas se les unió un número indeterminado de colaboradores en Uganda, cuyo ejército intervenía en la vigilancia de los 103 rehenes. Estos estaban retenidos en las instalaciones de la vieja terminal del aeródromo. Por otro lado, se habló con oficiales de fuerza aérea israelí que habían entrenado a sus homólogos ugandeses, en los tiempos en que el régimen de Amin estaba en buenas relaciones con Israel. No en vano, la fuerza aérea de Uganda tenía instalaciones en Entebbe. Además, por una afortunada casualidad, empresas israelíes habían participado en la construcción de parte de las instalaciones del aeródromo, lo que permitía el acceso a planos fiables. Con todos los datos, el estado mayor israelí empezó a barajar las distintas opciones: un lanzamiento masivo de paracaidistas, un ataque y desembarco con lanchas provenientes de la orilla de Kenia del lago Victoria y el aterrizaje de aviones en el aeropuerto y su toma posterior. La última fue la opción ganadora, que rescataba un plan inédito de rescate, cuando en 1968 un avión israelí fue secuestrado y trasladado al aeropuerto de Argel. Gracias a la información obtenida se construyó una réplica de las instalaciones del aeropuerto, donde las unidades militares que participarían en la operación realizaron distintos simulacros. Se seleccionó a hombres de las principales unidades de elite israelíes: la Sayeret Matkal, también denominada Unidad 269 de reconocimiento del estado mayor, la principal unidad antiterrorista y de infiltración de las fuerzas armadas hebreas; la Sayeret Golani, fuerza de reconocimiento de infantería de elite, y la Sayeret Tzanhanin, fuerza de reconocimiento paracaidista. El alto mando llegó a la conclusión de que el asalto, rescate y posterior reembarque de los rehenes debía hacerse en menos de 55 minutos.
Infografía de la operación
Rescate israelí:
Tras varios días recabando información de los rehenes liberados y diseñando un cuidadoso plan, cuatro aviones de transporte C-130 Hercules|Hércules y dos Boeing 707, uno habilitado como hospital, en previsión de importantes bajas, y el otro como centro de comunicaciones.
Volaron de forma secreta desde Israel atravesando todo el Mar Rojo a 30 metros de altura sobre el nivel del mar, para no ser detectados por los radares egipcios, saudíes y los de los buques de guerra soviéticos. Posteriormente, atravesaron el espacio aéreo etíope y la frontera entre Sudán y Kenia, hasta sobrevolar el lago Victoria. El Boeing medicalizado tomo tierra en la capital de la vecina Kenia, aguardando acontecimientos. En total un vuelo de casi cuatro mil kilómetros. y siete horas y media de duración para los Hércules, dos horas menos para los reactores.
A las 23 horas (según horario israelí, ya que era la una de la madrugada según la hora local), aterrizaba en Entebbe el primer Hércules, con el principal equipo de asalto a bordo. Sin que se hubiese detenido, saltaron miembros de la Sayeret Golani para colocar balizas de emergencia, en caso de los ugandeses apagasen las luces de la pista. Pocos metros después, y sin haber parado aún, se abrió el gran portón trasero del avión y descendieron dos Land Rover y un gran Mercedes negro, pertrechado como el coche oficial de un alto cargo ugandés o del propio Amin, enarbolando banderas nacionales. En los tres vehículos se amontonaban 35 hombres de la Sayeret Matkal, comandados por el teniente coronel Yonatan Netanyahu, hermano del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.
A toda velocidad, se dirigieron a la torre de control, adyacente a la terminal donde se encontraban los rehenes. Disminuyeron su ritmo cuando dos centinelas ugandeses les dieron el alto al acercarse a las edificaciones. Pese a que los comandos iban uniformados con uniformes de camuflaje del conocido como “lagarto”, de origen francés y usados por los hombres del FPLP, e informes de inteligencia afirmaban que Idi Amin tenía un séquito de guardaespaldas de la organización, los israelíes no quisieron correr riesgos y dispararon a los africanos con armas con silenciador. Ambos fueron abatidos, el primero en el acto, pero sobre la suerte del segundo existen dos versiones: que fue abatido por un comando con un arma sin silenciador, o que el centinela consiguió disparar su arma antes de morir.
Sea como fuere, el elemento sorpresa se había perdido y los israelíes debían actuar con urgencia extrema, ya que peligraba la operación entera. Se dividieron en tres grupos. Uno tomaría la torre y los restantes asaltarían la terminal. Varios terroristas y soldados salieron de esta última, sorprendidos por los disparos, siendo repelidos por los comandos, que abatieron a varios africanos y a dos terroristas. Dentro, otro terrorista empezó a disparar contra los adormilados rehenes, pero los comandos acabaron con él.
Se entabló un breve tiroteo, al tiempo que los israelíes usaban megáfonos para instar a los rehenes en inglés y yiddish a permanecer tendidos. Dos terroristas intentaron confundirse con los rehenes y lanzar granadas contra los soldados, pero fueron muertos sin que llegasen a causar bajas. A los tres minutos de aterrizar, todo había terminado: se había tomado el edificio y abatido a cuatro terroristas y a varios soldados ugandeses, aunque dos rehenes habían sido fatalmente alcanzados.
A las 23.06 aterrizó el segundo aparato, del que descendieron más tropas israelíes y dos TOA M-113 (Transporte Oruga Acorazado). Estos se dirigieron a prestar apoyo al grupo que intentaba tomar la torre, silenciando a las tropas ugandesas y conquistando la instalación.
A las 23.08 hizo lo propio el tercer aparato, del que también desembarcaron tropas y otros dos M-113. Se dirigieron a la zona militar del aeropuerto, donde había estacionados varios aviones de combate de la Fuerza Aérea del Ejército de Uganda. Al abrir fuego con las ametralladoras pesadas Browning M-2 montadas en los blindados, inutilizaron siete MiG-21 y cuatro Mig-17, evitando una posible persecución.
A su vez, efectivos de la Sayeret Golani dispusieron un perímetro de seguridad en torno al aeropuerto, en previsión de los refuerzos que pudiesen llegar de Kampala. Se temía la llegada de los tanques T-54 soviéticos que poseía Uganda.
Con el aeródromo tomado y asegurado en menos de quince minutos, aterrizó el cuarto Hércules junto a la terminal. Salió un contingente de médicos y sanitarios de combate, que evaluaron la situación de heridos y rehenes para su posterior reembarque. Fue un proceso laborioso, teniendo en cuenta las condiciones psicológicas provocadas por el cautiverio y el shock del asalto, además de la oscuridad reinante. No obstante, el avión que evacuó a los rehenes despegó a las 23.52.
El resto de tropas fue reembarcando paulatinamente, cubriendo su retirada con botes de humo y dejando trampas explosivas que detonarían por temporizador. Al filo de las 00.30 despegó el último aparato de la flotilla rumbo a Kenia, donde los heridos fueron tratados en el 707 que les aguardaba o internados en hospitales kenianos. El grueso partió directamente hacia Israel, escoltados por cazas F-15 hebreos.
Más de un centenar de soldados israelíes al mando del General Dan Shomron, incluidos algunos miembros de las fuerzas de élite Sayeret Matkal y posiblemente varios integrantes del Mosad, participaron en la Operación Entebbe, con el apoyo del gobierno keniano, opuesto al régimen de Idi Amin.
Alegria por la llegada de los rehenes
Resultado:
En total fueron abatidos 13 terroristas alemanes y palestinos y 45 soldados ugandeses. Entre el equipo de rescate y la tripulación y pasaje del avión, perecieron un comando, el teniente coronel Netanyahu, y tres rehenes aunque uno de ellos, Dora Bloch, de 75 años de edad, no falleció en el aeropuerto, sino que fue asesinada como represalia por los terroristas en el hospital Mulago de Kampala, en el que había sido ingresada días atrás.
El coronel YonatanNetanyahu, héroe de la operación
Otros datos que no aparecen en Wikipedia:
Los terroristas eligieron embarcar en Atenas porque habia huelga en el aeropuerto y no habia nadie en los controles de seguridad.
El ministro de defensa israelí Simon Peres engaño a Idi Amin prometiendole que si mediaba de forma exitosa en el secuestro ganaría el Nobel de la Paz, curiosamente Peres ganó el nobel de la paz en 1994.
Simon Peres, actualmente es el presidente de israel y el hermano de Yonatan Netanyahu es el primer ministro Benjamin Netanyahu.
Un miembro del ejercito iraelí habia entrenado a el ejercito ugandés, por lo que sabía como actuaban y contribuyo al éxito a la operación.
En este enlace esta el documental entero del National Geograpic en español, realmente muy recomendable:
Fotografía tomada al regreso a Israel
Agur Ben-Hur!!
(En respuesta a la observación del papa Pablo VI, que le recriminó que los judíos, siendo un pueblo tan compasivo, sea tan inflexible en su propio país):
«Su Santidad, cuando fuimos compasivos, débiles y apátridas, nos condujeron a las cámaras de gas»
En estas fechas en las que la lotería hace brotar la imaginación de un montón de personas, seguro que más de uno ha pensado alguna vez en comprarse una isla (yo por lo menos sí) en la que poder evadirse del mundo y disfrutar de la buena vida. Eso es lo que nos permite hacer la siguiente pagina:
En esta página podemos encontrar todo lo que deseas en cuestiones insulares, podemos elegir la zona y el país, las dimensiones de la isla e incluso el precio de las mismas.
No hace falta irse muy lejos para encontrar la isla mas cara ya que se encuentra a tan solo 300 m de la costa de Lisboa, ahora para poder comprarla necesitaremos tener mas de 240 millones de $ (muchas loterías seguidas se necesitan) y mide 3000 acres.
Acabo de ver Avatar, y he de decir, que a pesar de que me haya gustado, no me ha parecido la obra maestra que iba a cambiar la historia del cine.
Sin embargo, reconozco el gran mérito de rodar una película de estas en 3D, ya que antes estaba relegado a los films de animación. Posiblemente este va a ser el gran precedente para acabar de impulsar este tipo de formato. A partir de ahora la industria del cine ya sabe hacia donde tiene que ir, si quiere que la gente siga yendo al cine a ver algo más de lo que puede ver sentado en su sofá.
Éste es para mí el punto más destacado de la película, además el efecto 3D se va mostrando en la película de forma sutil y no invasiva, aparece para complementar la historia lo cual es de agraceder. Y hablando del 3D, una cosa que me ha sorprendido, es que para mí, las partes donde mejor se aprecia el efecto es en las escenas con personas de carne y hueso (sobretodo las escenas iniciales), más que en las que aparecen personajes de animación.
Sin embargo, dejando atrás los aspectos técnicos vienen defectos que yo veo a la cinta: historia no es que deje mucho por desear, pero a veces se hace bastante previsible y en ocasiones algo tópica. El rollo que lleva de defensa del buen salvaje, el amor por la naturaleza y critica al poderoso esta bien, pero creo que se podía haber conseguido una reflexión mas profunda. Además le encuentro bastantes similitudes con películas como a Bailando con lobos o Pocahontas e incluso el señor de los anillos.
En definitiva, una buena película, con una historia de la que podía haber conseguido algo más, acompañado por un apartado técnico envidiable. Lástima que el guión de la película no tuviera la misma profundidad que la que se consigue con unas gafas 3D.
Agur Ben-Hur!!
"Quería que mi primera peli en 3D fuera sencilla, pero me convencieron de que debía hacer mi Star Wars"
Unamuno, filosofo y escritor nacido en Bilbao, gran representante de la genereación del 98, que más tarde llegaria a dirigir la universidad de Salamanca.
Millán-Astray, militar gallego, mutilado por la guerra de Marruecos (manco,cojo y tuerto) con importante presencia durante la guerra civil, creador de la legión.
Estamos a día 12 de Octubre de 1936, por tanto llevamos unos meses de guerra civil (1936-1939) por aquel entonces los nacionales establecieron en Salamanca su centro de operaciones durante la guerra.
Ese día se iba a celebrar, en conmemoración por el día de la hispanidad, una conferencia en la universidad de Salamanca , en ella iban a estar: el general Millán-Astray, el obispo de Salamanca y Carmen Polo (la esposa de Franco) entre otros. Sin embargo aunque Unamuno era el rector en funciones de la universidad no quiso presidir la conferencia por discrepancias con estos por lo que se sentó entre el público.
Voy a intentar reproducir lo que ocurrió aquel día:
Paraninfo de la universidad de Salamanca, donde se produjo el enfrentamiento
Primero, empiezan a hablar varios oradores acerca del triunfo del levantamiento y de los tópicos de la anti-España, Cataluña, Pais Vasco...
-Unamuno (que de entrada no tenia intención de hablar, se puso de pie) dijo: "Vencer no es convencer, y hay que convencer, sobre todo, y no puede convencer el odio que no deja lugar para la compasión. Se ha hablado también de catalanes y vascos, llamándolos anti-España; pues bien, con la misma razón pueden ellos decir otro tanto. Y aquí está el señor obispo, catalán, para enseñaros la doctrina cristiana que no queréis conocer, y yo, que soy vasco, llevo toda mi vida enseñándoos la lengua española, que no sabéis..."
-En ese momento alguien del público dijo: "¡Viva la muerte!" (eslogan de la legión)
-Justo después hablo Millán-Astray: "¡País Vasco y Cataluña, son dos cánceres en el cuerpo de la nación! ¡El fascismo, remedio de España, viene a exterminarlos, cortando en la carne viva y sana como un frío bisturí!"
En ese momento se produjo un frio silencio y todas las miradas se volvieron a Unamuno
-Unamuno: "Estáis esperando mis palabras. Me conocéis bien, y sabéis que soy incapaz de permanecer en silencio. A veces, quedarse callado equivale a mentir, porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia. Pero ahora acabo de oír el necrófilo e insensato grito "¡Viva la muerte!" y yo, que he pasado mi vida componiendo paradojas que excitaban la ira de algunos que no las comprendían he de deciros, como experto en la materia, que esta ridícula paradoja me parece repelente. El general Millán-Astray es un inválido. No es preciso que digamos esto con un tono más bajo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Pero desgraciadamente en España hay actualmente demasiados mutilados. Y, si Dios no nos ayuda, pronto habrá muchísimos más. Me atormenta el pensar que el general Millán-Astray pudiera dictar las normas de la psicología de la masa. Un mutilado que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, es de esperar que encuentre un terrible alivio viendo cómo se multiplican los mutilados a su alrededor."
-En esto Millán-Astray enfurecido golpeo el puño sobre la mesa y grito: "¡Muera la inteligencia!"
-Intentando calmar los ánimos, otro de los asistentes ,el poeta José María Permán (creador del himno de España) dijo: ¡No!¡Viva la inteligencia! ¡mueran los malos intelectuales"
-A lo que contesto Unamuno: "¡Éste es el templo de la inteligencia! ¡Y yo soy su supremo sacerdote! Vosotros estáis profanando su sagrado recinto. Yo siempre he sido, diga lo que diga el proverbio, un profeta en mi propio país. Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis la razón de la fuerza; pero no convenceréis, porque no teneis la fuerza de la razón. Para convencer hay persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España"
En ese momento parte del público se dedico a lanzar insultos y varios oficiales sacaron sus pistolas apuntando a Unamuno la tesión se podia cortar, hasta que intervino Carmen Polo que lo protegió con su propia guardia personal, lo cogió del brazo y lo acompaño hasta su casa.
Unamuno a la salida del parainfo, increpado por fascistas
Debido a este enfrentamiento tan solo cuatro días después la universidad le retira al titulo de rector y dos meses mas tarde muere en su casa.
Agur Ben-Hur!!
"Sólo le pido a Dios que tenga piedad con el alma de este ateo"
.jpg)
