La Conciencia

La Conciencia

Hola de nuevo he tenido abandonado el blog por más tiempo del que me hubiera gustado. De nuevo vuelvo a la carga para contar esas cosas curiosas que me fascinan y espero que ha vosotros también.

Hoy  voy a hablar de la conciencia, ¿pero que es la conciencia? lo primero que hay que hacer es diferenciarla de la conSciencia, que es conocer y ser conscientes de algo. La conciencia es el conocimiento que se tiene de si mismo, lo que algunos científicos llamaron el YO.

Al ser un tema tan complejo y que puede abarcar aspectos de biología, medicina, filosofía y psicología he querido hacer únicamente una pequeña reflexión sobre ello.

Es difícil hablar de algo tan inmaterial y etéreo como la conciencia sin embargo es algo que todas las personas tenemos, de hecho es aquello que nos diferencia de otros seres vivos y  lo que nos caracteriza como individuos ya que no hay nada tan particular y personal como la conciencia. Algunos han querido ver en ella nuestra vinculación con Dios o incluso nuestra propia divinidad de la persona.

Y sin embargo, a pesar de que esta nos acompaña toda la vida no conocemos casi nada sobre ella.

Por tanto podemos decir que cuando yo soy, estamos hablando de mi conciencia. Un aspecto importante es delimitar que es la conciencia ya que hemos hablado de  que es el Yo de cada uno, sin embargo este Yo no es estable y cambia con el tiempo. Pero siempre somos Yo. También cambia de manera muy significativa en el estado de vigilia o de sueño. Sin embargo aunque parezca que somo personas distintas el Yo es el mismo.

Parece ser que lo que llamamos conciencia es aquella parte de la cual nos representa pero hay otros aspectos como la parte inconsciente de nuestro cerebro que no debemos dejar de lado. Ya que se encarga de tomar muchas decisiones indispensables de la vida como: regular el apetito, o activar los reflejos que evitan que nos atropelle un coche.

Otro aspecto importante es la determinación temporal ¿cuando empieza la conciencia? al nacer, antes, después, parece ser por los estudios actuales que la conciencia surge a partir de los 2 años. 

Y antes de ese tiempo ¿que es lo que pensamos? ¿no existe ese Yo en el bebe? ¿Y en una persona en coma?

Esta claro que ambos ejemplos la parte física, nuestro cuerpo esta vivo pero que decir de la parte psíquica ese YO, que es lo que realmente me importa. En esos estados poseemos una conciencia que después desaparece y no podemos recordar o somos simplemente un conjunto de células sin conciencia de si misma.

Otra gran paranoia mental como a partir de algo material como el cuerpo como el cerebro con sus neuronas es decir cosas del mundo material pueden crear algo inmaterial como la conciencia o el Yo.

Preguntas, preguntas, preguntas


La conciencia solo puede existir de una manera, y es teniendo conciencia de que se existe.

Jean Paul Sartre

La Fiesta del Dios Supremo

Vamos a hablar de una de las historias más fascinantes y más curiosas de la revolución francesa.
Pongámonos en situación 8 de Junio1794 (o lo que en la época sería 20 de Pradial del año II). Hace poco más de una año de la ejecución de Luis XVI, por aquellos momentos la joven republica francesa no pasaba por su mejor momento, estamos en pleno reinado del Terror (golpe de estado dado por los jacobinos) con el incorruptible Robespierre a la cabeza.

Robespierre

Este nuevo gobierno más radical que el anterior estableció una serie de decretos religiosos por los que se prohibía el culto católico y demás formas de manifestación religiosa que recordase al antiguo régimen pero no solo eso, sino que para combatir el ateísmo imperante, se promulgó un culto nuevo a una nueva forma de ver la divinidad; este fue el culto al Dios Supremo.

Entendiendo por Dios a una caracterización de la Naturaleza, así como un culto a la Razón. Según el propio Robespierre deseaba que esta religión cívica se basase en dos principios: El esta forma particular de  Dios y el de la inmortalidad del alma.




Para conmemorar el nacimiento de esta nueva religión se celebró una Fiesta en honor de este Dios Supremo el 8 de Junio de 1794 en toda Francia, en París se celebro en el campo de marte y las tullerías. Con el artista Jacques-Louis David como diseñador del espectáculo y con Robespierre como maestro de ceremonia.

Pintor, Jaques.Louis David

Las descripciones de aquel jolgorio nos cuentan que en el campo de Marte se instaló una gigantesca montaña artificial culminada con el árbol de la verdad desde la cual Robespierre prendió una estatua que representaba al ateísmo y de la cual emergía otra estatua al Dios Supremo. Allí tras numerosas salvas de artillería y después de los compases de las marchas musicales. El proclamado sumo sacerdote de esta nueva religión pronunció un discurso al Ser Supremo entre otras cosas dijo esto:

"El día feliz para siempre que el pueblo francés consagra al Ser Supremo por fin ha llegado. Nunca el mundo que él creó le ofreció un espectáculo tan digno de sus ojos. Que ha visto la tiranía, el crimen y el engaño reinado en la tierra...."


"En este momento, que ve a toda una nación en guerra con todos los opresores de la raza humana, suspender sus heroicos esfuerzos con el fin de elevar sus pensamientos y los votos para el Gran Ser que le dio la misión de llevar adelante estos esfuerzos y la fuerza para ejecutarlos...."


"El hombre, quienquiera que seas, puede volver a pensar bien de sí mismo. Puede conectar la vida transitoria que el mismo Dios y la inmortalidad. Dejar que la naturaleza recuperare todo su esplendor, y toda la sabiduría de su imperio"

Discurso de Robespierre a la multitud el día de la fiesta del Ser Supremo

Y tras una nueva salva de artillería se dio por finalizado esta primera y única fiesta al Dios Supremo.

El destino del hombre detrás de tan peculiar evento, no fue muy halagüeño pues en menos de dos meses  Maximilien Robespierre fue derrocado y acabó como muchos que el mismo había sentenciado, es decir con su cabeza en un cesto. Cortesía del invento del doctor J.I. Guillotin.

Ejecución del incorruptible

"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo el más sagrado e indispensable de los deberes"


Maximilien Robespierre

Gabriel de Castilla

Hace mucho tiempo que no me dedicaba a escribir en este blog, pero el otro día conoci la figura de un personaje que bien merece una entrada y ese es Gabriel de Castilla.

Me averguenza reconocerlo pero no conocía  este personaje y tiene más delito pues es da la misma tierra que yo, Palencia. Y más si tenemos en cuenta su importancia pues esta considerado como la primera persona en vislumbrar la Antártida.

Terra Australis Incognita así es como se denominaba a la Antártida durante mucho tiempo

Pero empecemos, Gabriel de Castilla nació en Palencia en 1570, y en aquella época como muchos de sus congeneres decidió emprender la marcha a las americas. En el caso de Gabriel el destino hizo que recalara en el virreinato de Perú unos cincuenta años después de que Pizarro acabase con Atahualpa y su imperio Inca.

En marzo de 1603 el virrey Luis de Velasco y Castilla (otro palentino de Carrión de los Condes) que era su primo le encomendo la misión de reprimir las incursiones holandesas en el zona sur del virreinato. 

Para ello el bueno de Gabriel dispuso de 3 barcos: el Jesus María, el Nuestra Señora de la visitación y el Nuestra señora de las Mercedes (nota: no confundir con el famoso barco expoliado por Odissey que es del s. XIX y este es del s.XVII) 

Durante ese verano austral de 1603 es decir los meses de noviembre, diciembre fueron más al sur de Cabo de Hornos llegaron a sobrepasar la latitud 60º  S y observaron una serie de montañas que por la latitud se corresponden a las actuales islas de Shateland del Sur, que forman parte de la masa Antártica. Según la declaración de uno de sus tripulantes:

"muy alta y montañoasa, cubierta de nieve, como el país de Noruega, toda blanca, que parecía extenderse hasta las islas Salomón"

Otra declaración de la expedición afirma que más alla en la latitud 64º existia una gran masa de tierra. Estas declaraciones, junto con otros documentos demuestran que estamos ante el descubridor de la antartida, el último continente en ser descubierto. Y por aunque como Colón no tenía mucha idea de donde se encontraba. Sin embargo no le resta valor a su historia y merece que sea recordada. Actualmente España tiene una base en la Antartida con su nombre.

Cabo de Hornos, el pasaje de Drake y al Sureste las Islas Shateland

No he podido encontrar mucha más información sobre esta persona tan solo que Gabriel de Castilla falleció finalmente en 1620 en Lima (Perú). 

Desde aqui mi homenaje a este palentino del que no sabía nada, y del que parece vergonzoso la falta de reconocimiento entre paisanos e instituciones. Es lamentable que siquiera en Palencia no exista una calle o plaza con su nombre. Una vez más se repite uno de los dramas de España y es la de olvidar a sus grandes figuras.

La ambición me lleva no solo a donde ningún hombre ha ido antes, sino a donde creo que es imposible que un hombre vaya

James Cook, explorador britanico

¡Hoy somos menos libres que ayer!

Quiero contar una de las tendencias que se dan últimamente en la política española, no se si os habréis dado cuenta pero últimamente la mejor forma que tienen los políticos de solucionar un problema es prohibiendo o sancionando una determinada actividad, sin importar el recorte de libertades ocasionado a los ciudadanos o buscar alternativas reales a su ilegalización-prohibición.

 Para ello voy a ilustrarlo con una serie de ejemplos

-Hace unos años fue el incendio de Guadalajara por un imprudencia derivada del uso de una barbacoa, ¿cual fue la solución del legislador? prohibir las barbacoas en verano. Mira que podrían establecer algún tipo de autorización o licencia aunque sea (con algún cursillo de por medio) para que se pudiera seguir realizando la misma actualidad pero con mayor control pues no.

-Cuando se dieron cuenta del problema del botellón, en lugar de intentar acordonar zonas o preguntarse porque los chavales prefieren irse a un parque a beber que a una discoteca en la que les roben , se limitaron a prohibir todo consumo de bebida alcohólica en la calle. Pero este concepto de calle también se extiende a parques, riberas del río o afueras de la ciudad donde realmente no se molesta a nadie y donde tienes que tener cuidado de que no venga uno de la secreta a sancionarte por violar tan sagrada norma

-Con las drogas pasa lo mismo en vez de proponer soluciones realistas para un problema tan serio como este, se prohíbe todo y adiós muy buenas, ya analizaré este asunto más adelante

-Otro ejemplo es que ahora se multa por fumar en la playa. Yo no soy partidario de que se fume en espacios cerrados , pero en un sitio abierto no veo ningún problema. Y si realmente se sanciona por ensuciar la playa (cosa que me parece bien) debería extenderse a todo aquel que ensuciara con independencia de con que lo haga.

-No tiene mucho que ver pero voy a contar una cosa que me ocurrió que refleja este descontento. En la biblioteca no se puede hablar por el móvil, (lógico y normal), sin embargo la extensión sin medida de esta norma provoca situaciones ridículas. El otro día me llamaron al móvil y hasta que no salí de la sala donde estudiaba la gente no conteste, ya en el hall de la biblioteca me voy a una esquina para hablar en voz baja y en no mas de 30 segundos y ya estaba la bibliotecaria de turno gritando que ahí no se podía hablar que si estaba prohibido que si tal, el caso es que cuando acabe de hablar 5 segundos después. Fui a hablar con la señora y me volvió a decir lo mismo, a lo que yo la replique que estábamos a mas de 2 puertas de los estudiantes y que ella con sus berridos molestaba más que 50 personas hablando por teléfono en voz alta y que la finalidad de la norma no es que se prohíba hablar por el móvil (fuera de las salas de estudiantes quiero recalcar) si no que exista cualquier tipo de ruido que pueda desconcentrar a los estudiantes, cosa que no paraba de hacer al increparme.

Estos son una serie de ejemplos de cómo actualmente hay una tendencia a prohibir por prohibir sin pararnos a pensar en el recorte de libertades que acarrea o si realmente esas medidas funcionan. Y es que prohibir es fácil y así te quitas un problema además ¿quien va a salir a la calle por que no le dejen hacer una barbacoa?

Hasta luego, noruego!!

"Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad"


Benjamin Franklin

La peor noche de García-Pelayo presidente del TC

Manuel García-Pelayo 1º Presidente del Tribunal Constitucional

Uno de los órganos jurídicos más importante en España es sin duda el Tribunal Constitucional (TC). Es el encargado de decidir sobre la legalidad/constitucionalidad de un articulo, ley o sentencia judicial. De hecho hoy en día esta tramitando alguno de los asuntos más mediáticos como: el recurso sobre la constitucionalidad del Estatut de Cataluña o la ley de paridad.

Este órgano esta formado por 12 miembros de gran prestigio jurídico, hoy en día esta bastante corrompido porque los miembros los eligen a dedo entre el gobierno y la oposición. Pero había una época en que esto no era así. Antes se elegían por 2/3 en el parlamento de manera que para seleccionarlos debían ponerse de acuerdo varios partidos con lo que conseguían miembros de gran neutralidad e independencia alejados de presiones políticas. Con esto presente, así fue como se desarrollaron los siguientes hechos:

23-F:

No es el aniversario del intento de golpe de estado de Tejero, sino de otro de los sucesos más lamentables de la democracia española. Ocurrió el 23 de febrero de 1983, por aquel entonces el gobierno presidido por Felipe Gonzalez tomó una de las decisiones más polémicas: la de expropiar a RUMASA, (grupo de empresas del empresario Ruiz Mateos, por entonces la persona más rica de España) los motivos que alego el ministro de economía Miguel Boyer fueron que las cuentas no estaban claras y que debido al tamaño de la empresa no podían permitir que llegara a quebrar.

Es posible que Rumasa no actuó correctamente al presentar sus cuentas, pero lo que no podía hacer el gobierno es decretar su expropiación.

Ruiz Mateos dueño de Rumasa

Por ello recurrieron esta decisión ante el TC, la decisión se presumía complicada ya que había disparidad de opiniones sobre la legalidad del hecho 6 a favor y 6 en contra. En caso de empate tiene el voto de calidad el presidente de TC entonces Manuel García-Pelayo

La noche antes de la decisión del tribunal fue llamado a la Moncloa donde estuvieron discutiendo acaloradamente toda la noche por un bando él y Jerónimo Arozamena el vicepresidente del TC y Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra este último hizo el papel de poli malo acusando al tribunal de llevar al país a la bancarrota y de dar un golpe de muerte a la joven democracia si ese recurso saliese adelante.

Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra

Imaginaos la presión de García-Pelayo decidir sobre algo que sabe que es manifiestamente ilegal pero que puede traer unas consecuencias nefastas para la nación de hecho se cuenta que sufrió una lipotimia y estuvo al borde del infarto..

Después de oír todo esto se fueron de la Moncloa y al día siguiente salio la sentencia que para sorpresa de muchos declaraba la expropiación legal y por tanto válida.

Desde entonces García-Pelayo no fue el mismo de hecho renuncio como presidente del TC antes de que se le acabase el plazo y acabo muriendo en 1991.

¿Independencia de poderes?

Txao pescao!!

"Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa"
Montesquieu